Haber Detayı
06 Temmuz 2021 - Salı 15:03 Bu haber 12118 kez okundu
 
YARGITAY KARARI: FESİH SEBEBİ AÇIK VE KESİN BİLDİRİLMEMESİ DURUMUNDA SAVUNMA ALINMAMASI YAPILAN FESHİ GEÇERSİZ KILAR.
Yargıtay K. Haberi
YARGITAY KARARI: FESİH SEBEBİ AÇIK VE KESİN BİLDİRİLMEMESİ DURUMUNDA SAVUNMA ALINMAMASI YAPILAN FESHİ GEÇERSİZ KILAR.

YARGITAY KARARI: FESİH SEBEBİ AÇIK VE KESİN BİLDİRİLMEMESİ DURUMUNDA SAVUNMA ALINMAMASI YAPILAN FESHİ GEÇERSİZ KILAR.

 

Yargıtay Kararının Özeti: 

Fesih bildiriminde fesih sebebi açık ve kesin olarak belirtilmediği gibi, işçinin davranışlarından kaynaklanan nedenler ileri sürülmesine rağmen, savunmasının alınmaması, yapılan feshi geçersiz kılar. 

.

www.kamuiscisi.net
​Mevzuat Grubu

.

Yargıtay Kararının Tam Metni

T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ 
 
Esas No  : 2008/2909 Karar No : 2008/24572 Karar Tarihi : 24.09.2008 İlgili Kanun : 4857/19 
 
 
DAVA   : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. 
 
Yerel mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. 
 
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: 
 
KARAR : İş sözleşmesinin davalı işveren tarafından geçerli neden olmadan feshedildiğini belirten davacı işçi, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir. 
 
Davalı işveren vekili, davacının hakkında gelen şikâyetlerin değerlendirildiğini, müşterilerle ve iş arkadaşları ile çalışmasının uyumsuz olduğunu, iş kaybına ve çalışma ortamında huzurun bozulmasına neden olduğunu, yönetim kurulu kararı ile hakları ödenerek iş sözleşmesinin feshedildiğini, feshin haklı nedene dayandığını, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. 
 
Mahkemece savunmaya değer verilerek, davacının iş arkadaşları ve müşterilerle uyumlu çalışmadığı, feshin haklı nedene dayandığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. 
 
4857 sayılı İş Kanunu'nun 19.maddesi uyarınca aynı yasanın 18. maddesi kapsamında kalan işçinin iş sözleşmesini geçerli nedenle feshetmek isteyen işveren, fesih bildirimini yazılı olarak yapmak ve fesih sebebini açık ve kesin bir şekilde belirtmek zorundadır. Yazılı fesih bildiriminin de, fesih sebebini açık ve kesin bir şekilde içermesi zorunludur. 
 
4857 sayılı İş Kanunu'nun 19'uncu maddesinde öngörülen yazılı şekil şartına uymamak feshi geçersiz kılar. Yazılı fesih bildiriminde, fesih açık ve kesin sebebinin gösterilmemesi, İş Kanunu'nun 20'nci maddesi anlamında feshin geçersizliği sonucunu doğurur. 
 
İşverenin fesih iradesi açık ve kesin olarak ortaya konmalıdır. Kullanılan ifade o kadar açık ve seçik olmalı ki, işçi açısından, iş sözleşmesinin sona erdirildiği açıkça anlaşılır olmalıdır. Fesih bildiriminde, sözleşmeyi sona erdirme iradesi yanında ayrıca, sona erme zamanı da yeteri kadar açık ve yanlış anlaşılmaya sebebiyet vermeyecek şekilde ifade edilmiş olmalıdır. 
 
Sadece fesih bildiriminin değil fesih sebeplerinin de yazılı olması ve işverence fesih bildirimi ile gerekçelerini kapsayacak şekilde altının imzalanması gerekir. İşveren, fesih bildiriminde gösterdiği fesih sebebi ile bağlıdır. İşe iade davasındaki savunmasında ilaveten başka bir sebep ileri süremeyeceği gibi bu sebepten farklı bir sebebe dayanamaz. 
 
Diğer taraftan, 4857 İş Kanunu'nun 19'uncu maddesine göre: "Hakkındaki iddialara karşı savunmasını almadan bir işçinin belirsiz süreli iş sözleşmesi, o işçinin davranışına veya verimi ile ilgili nedenlerle feshedilemez. Ancak, işverenin 25'inci maddenin (II) numaralı bendi şartlarına uygun fesih hakkı saklıdır". Bu hükümle, işçinin savunmasının alınması, işçinin davranışı veya verimi ile ilgili nedenlerle iş sözleşmesinin feshi için bir şart olarak öngörülmüş ve salt işçinin savunmasının alınmamasının tek başına, süreli feshin geçersizliği sonucunu doğuracağı ifade edilmiştir. İşverene savunma alma yükümlülüğünü, sadece iş sözleşmesinin feshinden önce yüklemektedir. 
 
İşçiye ihtar verilirken ise bu şekilde bir yükümlülük yüklememektedir. Dolayısıyla, işçiye davranışı nedeniyle ihtar verilirken, savunmasının alınmaması ihtarı 
geçersiz kılmaz, işçinin savunması, sözleşmenin feshinden önce alınmalıdır. İşçi fesihten önce savunma vermeye davet edilmeli, davet yazısında davranışı nedeniyle işten çıkarma sebebi açık ve kesin bir şekilde belirtilmeli, makul bir süre önceden belirtilen yer, gün ve saatte hazır bulunması, bulunmadığı takdirde yazılı bir savunma verebileceğinin; bildirilen yerde belirtilen gün ve saatte hazır bulunmadığı ve de buna rağmen yazılı bir savunma vermediği takdirde savunma vermekten vazgeçmiş sayılacağının kendisine hatırlatılması şarttır. Fesih bildirimiyle birlikte veya fesihten sonra savunma istenmesi feshi geçersiz kılar. Keza, ihbar önel süreleri içinde savunma alınması da feshin geçersiz olması sonucunu doğurur. 
 
Dosya içeriğine göre, davalı işverenin davacı işçinin iş sözleşmesini 4857 sayılı İş Kanunu'nun 17. maddesi uyarınca kıdem ve ihbar tazminatı ödeyerek feshettiği, feshin haklı nedene dayanmadığı, haklı fesih bildirimi yapılmadığı, fesih bildiriminde fesih sebebini açık ve kesin olarak belirtmediği gibi, davranışlarından kaynaklanan nedenler ileri sürmesine rağmen savunmasını almadığı, feshin salt bu nedenlerle geçerli nedene dayanmadığı anlaşılmaktadır. Davanın kabulü yerine yazılı şekilde reddi hatalıdır. 
 
4857 sayılı İş Yasası’nın 20/3. maddesi uyarınca Dairemizce aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. 
 
SONUÇ  : Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1- Mahkemenin kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA, 2- FESHİN GEÇERSİZLİĞİNE VE DAVACININ İŞE İADESİNE, 3- Davacının yasal süre içinde başvurusuna rağmen davalı işverence süresi içinde işe başlatılmaması halinde ödenmesi gereken tazminat miktarının davacının kıdemi, fesih nedeni dikkate alınarak takdiren davacının 6 aylık brüt ücreti tutarında belirlenmesine, 4- Davacı işçinin işe iadesi için işverene süresi içinde müracaatı halinde hak kazanılacak olan ve kararın kesinleşmesine kadar en çok 4 aya kadar ücret ve diğer haklarının davalıdan tahsilinin gerektiğine, 5- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 6- Davacının yapmış olduğu 60,00 YTL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, davalının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 7- Karar tarihinde yürürlükte bulunan tarifeye göre 500,00 YTL ücreti vekâletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 8- Peşin alınan temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, kesin olarak 24.09.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

 

Kaynak: Editör:
Etiketler: YARGITAY, KARARI:, FESİH, SEBEBİ, AÇIK, VE, KESİN, BİLDİRİLMEMESİ, DURUMUNDA, SAVUNMA, ALINMAMASI, YAPILAN, FESHİ, GEÇERSİZ, KILAR.,
Yorumlar
Haber Yazılımı